2022 में अमेरिकी राज्य कैलिफ़ोर्निया में सांसदों ने कानून पारित किया, जिसने राज्य के मेडिकल बोर्ड को राज्य में डॉक्टरों को अनुशासित करने का अधिकार दिया, जो "गलत सूचना या विघटन का प्रसार" करते हैं जो "समकालीन वैज्ञानिक सहमति" या "देखभाल के मानक के विपरीत" है। कानून के समर्थकों का तर्क है कि डॉक्टरों को गलत सूचना फैलाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए और कुछ मुद्दों पर स्पष्ट सहमति है जैसे कि सेब में चीनी होती है, खसरा एक वायरस के कारण होता है, और डाउन सिंड्रोम क्रोमोसोमल असामान्यता के कारण होता है। विरोधियों का तर्क है कि कानून बोलने की स्वतंत्रता को सीमित करता है और वैज्ञानिक "सर्वसम्मति" अक्सर मात्र महीनों के भीतर बदल जाती है।
@VOTA3वर्ष3Y
नहीं, यह चिकित्सकीय वाद-विवाद और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है
@VOTA3वर्ष3Y
हां, और डॉक्टरों को भी अपना मेडिकल लाइसेंस खो देना चाहिए
@VOTA2वर्ष2Y
क्या बोलने की आज़ादी और स्वास्थ्य सेवा में पेशेवर ज़िम्मेदारी के बीच एक रेखा खींची जानी चाहिए और आप इसे कहाँ खींचेंगे?
@VOTA2वर्ष2Y
यदि कोई डॉक्टर आपको स्वास्थ्य संबंधी सलाह दे जो बाद में गलत निकले तो आपको कैसा लगेगा?
@VOTA2वर्ष2Y
यदि पुरानी वैज्ञानिक मान्यताओं पर आधारित डॉक्टर की सलाह किसी मरीज को नुकसान पहुंचाती है तो किसे जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए?
@VOTA3वर्ष3Y
हां, इससे मरीजों को मिलने वाली गलत सूचनाओं की मात्रा में कमी आएगी
@VOTA2वर्ष2Y
आपको क्या लगता है कि किसी पेशेवर द्वारा असत्यापित चिकित्सा जानकारी फैलाने से सार्वजनिक स्वास्थ्य पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
@VOTA2वर्ष2Y
क्या किसी डॉक्टर की व्यक्तिगत मान्यताएँ उनके मरीज़ों को दी जाने वाली स्वास्थ्य सलाह को प्रभावित कर सकती हैं?
@VOTA2वर्ष2Y
डॉक्टरों को उनकी सलाह के लिए दंडित करने से रोगी-डॉक्टर के विश्वास संबंध पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
@VOTA2वर्ष2Y
क्या होगा यदि कोई उपचार आपके लिए काम करता है लेकिन वैज्ञानिक समुदाय द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है, तो क्या डॉक्टर को इसकी सिफारिश करने के लिए दंडित किया जाना चाहिए?
@VOTA2वर्ष2Y
क्या आप ऐसे समय के बारे में सोच सकते हैं जब ’वैज्ञानिक सर्वसम्मति’ गलत थी और इसका इस मुद्दे पर आपके दृष्टिकोण पर क्या प्रभाव पड़ता है?
@VOTA2वर्ष2Y
आपकी राय में, चिकित्सा में नवाचार और स्थापित वैज्ञानिक तथ्यों के पालन के बीच संतुलन कैसे बनाए रखा जा सकता है?
@VOTA2वर्ष2Y
क्या प्रचलित वैज्ञानिक सहमति से असहमत डॉक्टरों को अपने विचार व्यक्त करने के लिए एक मंच मिलना चाहिए और क्यों?
@VOTA3वर्ष3Y
नहीं, केवल तभी जब सलाह रोगी को हानि पहुँचाने वाली सिद्ध हो
@VOTA3वर्ष3Y
नहीं, वैज्ञानिक सहमति जल्दी बदल सकती है और मरीजों को अपरंपरागत विचारों को आजमाने की अनुमति दी जानी चाहिए
@VOTA3वर्ष3Y
नहीं, लेकिन डॉक्टरों को यह खुलासा करना चाहिए कि सलाह समकालीन वैज्ञानिक सहमति के विपरीत है